【光的回响】
我的赵树理研究,缘起于一次学术兴趣的“阴差阳错”。
何以见得?赵树理曾经说过:“新文学其实应叫做‘文坛文学’或者‘交换文学’。”“我不想上文坛,不想做文坛文学家。我只想上‘文摊’,写些小本子夹在卖小唱本的摊子里去赶庙会,三两个铜板可以买一本,这样一步一步去夺取那些封建小唱本的阵地。做这样一个文摊文学家,就是我的志愿。”通过对“文坛”和“文摊”的警觉和区分,赵树理在汲取民间传统基础上,创造出“新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派”。这一通俗化实践的首个代表作即诞生于1943年5月的《小二黑结婚》。小说模拟说书人的口语化,以通俗故事的形式,对太行山区的社会面貌进行精确描摹,对当时盛行的封建思想进行辛辣嘲讽和批判,刊行后在解放区引起巨大轰动。
我们知道,中国古典的“史传”传统多以塑造人物为主,浩瀚的古典文学本身就是一道璀璨的人物画廊。在《左传》《史记》等经典中,传神、生动的人物形象俯拾即是。但到了赵树理的“问题小说”,“人物”的作用明显让位给了“问题”。或者说,“问题”和事件是赵树理小说书写社会变迁的着力点,人物反而显得不那么重要了。可是回过头看,不论是短篇《小二黑结婚》《李有才板话》,还是长篇《李家庄的变迁》《三里湾》,都为我们贡献出诸如三仙姑、二诸葛、李有才、铁锁、小常、“翻得高”“糊涂涂”等栩栩如生的人物形象。这些人物当然和鲁迅笔下的阿Q、孔乙己、祥林嫂等“典型”人物略有不同,他们常以“外号”示人,更多呈现为一种复合式的“类型”,散发出幽默、讽刺的戏剧性色彩。因此,赵树理的人物集现实经验的特殊性和普遍性于一身,整体看来更接近传统戏曲中的“脸谱”式人物。
《光明日报》( 2021年09月08日14版)