许多案件中，当事人都将微信记录作为证据予以提交，并期待能证成特定事实。人民法院在采信微信记录作为证据时十分慎重。
一、微信聊天记录的证据类属。
《民事诉讼法》第六十六条规定了如下八种证据：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。根据该条规定，一般将微信聊天记录归类为电子数据。
别人的微信聊天记录是无法查到的，聊天记录属于个人隐私，除了公安机关有权限查看到微信聊天记录之外，任何个人或者企业都是无法去查看的。微信（WeChat）是腾讯公司于2011年1月21日推出的一款面向智能终端的即时通讯软件。微信为。
二、微信聊天记录的证据效力。
《民事诉讼法》第七十四条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。从该条的表述上看，对于微信记录是否能作为认定案件事实的依据，免费查询对方微信聊天记录，需要经由以下步骤：辨别微信记录的真伪、结合其他证据、审查确定能否作为认定事实的依据。，
1、微信记录作为证据真实性存疑。微信记录要辨别真伪，或者是经由其他证据来确证，或者是当事双方对微信聊天者的头像、身份、过程等能有基本共识。
查对方手机微信聊天记录的方法如下：工具：苹果手机、天盾微信聊天记录恢复软件。1、打开天盾微信聊天记录恢复软件，然后可以在软件界面上选择从iPhone设备扫描恢复或者是从iTunes备份文件恢复，若是大家之前有备份过手机数据的话，。
3、只有经过了前述过程之后，才能“审查确定能否作为认定事实的根据”。从各类证据认定的表述看，人民法院对视听资料的认定采行了与当事人陈述基本一致的认定规则，即都需要“审查确定能否作为认定事实的根据”。
三、微信聊天记录的质证方向
微信记录作为证据的补强属性及证据规则的存疑心态，针对微信记录的质证，通过围绕证据的三性及证明目的和证明对象等方面强化这种审慎心态，往往能够收到事半功倍的效果。
1、质疑微信记录的真实性
真实性问题表现在如下：微信记录是否为原始载体所呈现、微信记录主体的真实性存疑。、微信记录的内容存疑。
2、质疑微信记录的合法性
3、质疑微信记录与案件的关联性及与其他在案证据的关联性
一、点击手机上微信图标，登录微信；二、找到要找的群，点击进入；三、点击右上角三点图标进入；四、点击“查找聊天记录”进入；五、点击“群成员”进入；六、选择要查找的人，如果人多还可以在搜索栏输入关键字进行模糊查。
4、以证明力大小的路径否决微信记录的证据效力
1如果他人允许。打开他人手机微信 点开聊天窗口 2在聊天窗口页面，点击右上角的。符号 3点击查收聊天记录 进入聊天信息页面，点击查找聊天记录 4选择日期 点击日期，任选一个日期，即可查看别人当天及之后的所有聊天记录 。
在《证据规定》中，多处提到存有疑点的微信证据不能单独作为认定案件事实的依据。
