1.前言
你是否对大厂展示的五花八门，花花绿绿的架构设计图所深深吸引，当我们想用几张图来介绍下业务系统，是不是对着画布不知从何下手？作为技术扛把子的筒子们是不是需要一张图来描述系统，让系统各个参与方都能看的明白？
如果有这样的困惑，本文将介绍一些画图的方**，让技术图纸更加清晰。
2. 架构的定义
系统架构是概念的体现，是对物/信息的功能与形式元素之间的对应情况所做的分配，是对元素之间的关系以及元素同周边环境之间的关系所做的定义;
架构就是对系统中的实体以及实体之间的关系所进行的抽象描述，是一系列的决策;
架构是结构和愿景.
在TOGAF企业架构理论中， 架构是从公司战略层面，自顶向下的细化的一部分，从战略=> 业务架构=>应用/数据/技术架构，当然老板层关注的是战略与业务架构，我们搬砖的需要聚焦到应用/数据/技术架构这一层。
业务架构: 由业务架构师负责，也可以称为业务领域专家、行业专家，业务架构属于顶层设计，其对业务的定义和划分会影响组织架构和技术架构;
第一、首先执行“插入”——“SmartArt”——“组织结构图”，然后先在文件中插入一个基本结构图，展开“组织结构图”工具条。第二、然后可以选中下面其中的一个框图，按下Del键，而把多余的一个框图删除。第三、接下来选。
应用架构: 由应用架构师负责，需要根据业务场景需要，设计应用的层次结构，制定应用规范、定义接口和数据交互协议等。并尽量将应用的复杂度控制在一个可以接受的水平，控制系统方框图怎么画，从而在快速的支撑业务发展的同时，在保证系统的可用性和可维护性的同时，确保应用满足非功能属性的要求如性能、安全、稳定性等。
技术架构: 描述了需要哪些服务；选择哪些技术组件来实现技术服务；技术服务以及组件之间的交互关系;
数据架构: 描述了数据模型、分布、数据的流向、数据的生命周期、数据的管理等关系;
3.架构图的分类
3.1 4+1视图
3.1.1 场景视图
用于描述系统的参与者与功能用例间的关系，反映系统的最终需求和交互设计，通常由用例图表示;
3.1.2 逻辑视图
用于描述系统软件功能拆解后的组件关系，组件约束和边界，反映系统整体组成与系统如何构建的过程，通常由UML的组件图和类图来表示。
3.1.3 物理视图
用于描述系统软件到物理硬件的映射关系，反映出系统的组件是如何部署到一组可计算机器节点上，用于指导软件系统的部署实施过程。
把系统各部分，包括被控对象、控制装置用方框表示即可。如下图所示：而各信号写在信号线上，一般以方框的左边为输入，右边为输出构成的；其实在控制里面还有结构图，与方框图的区别，可以理解成把方框图中各方框里面的部分用。
3.1.4 处理流程视图
用于描述系统软件组件之间的通信时序，数据的输入输出，反映系统的功能流程与数据流程，通常由时序图和流程图表示。
3.1.5 开发视图
开发视图用于描述系统的模块划分和组成，以及细化到内部包的组成设计，服务于开发人员，反映系统开发实施过程。
在“插入”选项卡，选择形状，如图所示，点击矩形，然后在Word的空白处拖动鼠标即可画出方框。调整矩形的形状、大小，还可以选择不同的填充样式，依次画出多个矩形并使用线条连接即可在word上画出方框图。
5 种架构视图从不同角度表示一个软件系统的不同特征，组合到一起作为架构蓝图描述系统架构。
3.2 C4视图
下面的案例来自C4官网，然后加上了一些笔者的理解。
C4 模型使用容器（应用程序、数据存储、微服务等）、组件和代码来描述一个软件系统的静态结构。这几种图比较容易画，也给出了画图要点，但最关键的是，我们认为，它明确指出了每种图可能的受众以及意义。
3.2.1 语境图(System Context Diagram)
3.2.2 容器图(Container Diagram)
容器图是把语境图里待建设的系统做了一个展开描述，主要受众是团队内部或外部的开发人员或运维人员，主要用来描述软件系统的整体形态，体现了高层次的技术决策与选型，系统中的职责是如何分布的，容器间是如何交互的。
1、我们新建一个图层并选择【矩形工具】，然后模式选择为【像素】，接着在画布上画一个实心的矩形。2、再我们选择【矩形选框工具】，选中实心矩形中的中间部分。3、最后我们按DEL删除选框的部分，一个方框就做好啦。方法。
3.2.3 组件图(Component Diagram)
组件图是把某个容器进行展开，描述其内部的模块，主要是给内部开发人员看的，怎么去做代码的组织和构建，描述了系统由哪些组件/服务组成，了组件之间的关系和依赖，为软件开发如何分解交付提供了框架。
4.怎么画好架构图
上面的分类是前人的经验总结，图也是从网上摘来的，那么这些图画的好不好呢？是不是我们要依葫芦画瓢去画这样一些图？先不去管这些图好不好，我们通过对这些图的分类以及作用，思考了一下，总结下来，我们认为，明确这两点之后，从受众角度来说，一个好的架构图是不需要解释的，它应该是自描述的，并且要具备一致性和足够的准确性，能够与代码相呼应。
4.1 视图的受众
在画出一个好的架构图之前， 首先应该要明确其受众，再想清楚要给他们传递什么信息 ，所以，不要为了画一个物理视图去画物理视图，为了画一个逻辑视图去画逻辑视图，而应该根据受众的不同，传递的信息的不同，用图准确地表达出来，最后的图可能就是在这样一些分类里。那么，画出的图好不好的一个直接标准就是：受众有没有准确接收到想传递的信息。
4.2 视图的元素区分
让我们一起画出好的架构图！
