患者63岁,过去有多年吸烟史,喝酒,已戒烟,限酒。无高血压,无糖尿病,低密度脂蛋白胆固醇无明显升高(正常高限)。热爱运动,平时骑行20公里、打羽毛球无不适。体重正常。
2017年到医院想做个“深度体检”,担心心脏病,听医生说冠状动脉造影是金标准,冠状动脉CT不准确。医生也欣然同意给他做,说花钱买个放心,造影如没事儿,就踏实了。造影结果,三支血管都有不同程度狭窄,最重的是前降支中段狭窄60%,其他狭窄20%-30%,好在都没够上70%,没被支架。出院病历的出院诊断白纸黑字写着“冠心病,不稳定性心绞痛”。
一般情况下在3000元-6000元之间;随着介入放射学的发展,血管造影已经成为临床的一种重要的诊断方法,尤其在介入治疗中起着不可替代的作用。血管造影在头颈部及中枢神经系统疾病、心脏大血管疾病、及肿瘤和外周血管疾病的诊断和。
患者骑行20公里,打一场羽毛球,没任何症状,心绞痛是患者自身感到的不适,哪来的心绞痛?还说是“不稳定”?!这是医生编造的诊断啊!为什么要造假给假诊断呢?不编不行啊!医保怎么付费呢?
患者骑行20公里,打一场羽毛球,没任何症状,心绞痛是患者自身感到的不适,哪来的心绞痛?还说是“不稳定”?!这是医生编造的诊断啊!为什么要造假给假诊断呢?不编不行啊!医保怎么付费呢?
一般光做造影检查五千左右,包括术前检查,不算支架植入。一般一个支架算上造影检查是三万左右,两个支架一共五万左右,三个支架共需七万左右。支架和冠状动脉造影检查都在医保和农村合作医疗范围之内的。我建议如果需要做检。
如果实话实说:体检式深度体检,不是成了笑谈吗?医保肯定拒付。“骗保”!
医生说消融手术很成功,但术后要坚持服至少三个月的胺碘酮。又处方了抗凝药利伐沙班20mg。出院结算,费用17万,左心耳封堵自费。
“射频消融+左心耳封堵”成了医院创收的“常规”模式。做了左心耳封堵,又处方了抗凝药利伐沙班。左心耳封堵仅适用于不耐受抗凝药或抗凝无效的患者。这位患者可很好耐受抗凝药,又不是中风高危人群,为什么给患者做这种荒唐的“一站式手术”?
这位患者4年的就诊经历再次揭示:以创收为导向,以单纯生物医学模式为标准的过度检查、过度治疗积重难返!
企业回好不好,谁更好的问题是见仁见智的。一般都是要把机构的资质、行业经验、外部资源、成功案例情况等综合来评估和考量。更重要的是需要从当前自己关心的方面去重点衡量,不是一句话两句话能说完的。ct检测具体可以咨询英华检测(上海)有限公司,。