一个国家的兴衰不应该归因于某一两个人，但刘巴和法正的逝去在一定程度上加速了蜀汉政权的没落。
熟悉三国演义的读者或观众，对于&34;这句话应该很熟悉，子初孝直若亡一人则汉室难兴，诸葛亮隆中对三分天下的战略帮助了刘备建立蜀汉政权。庞统也是当时的顶尖大才，辅佐刘备为蜀汉的发展做出了很大贡献。可见这句话说得非常正确。
熟悉三国演义的读者或观众，对于&34;这句话应该很熟悉，诸葛亮隆中对三分天下的战略帮助了刘备建立蜀汉政权。庞统也是当时的顶尖大才，辅佐刘备为蜀汉的发展做出了很大贡献。可见这句话说得非常正确。
你说的是三国？子初是刘巴的字，孝直是徐庶的字。
但这句还有后半句，却很少被人注意，就是“子初孝直，若亡一人则汉室难兴 ”。子初是指刘巴，孝直乃是法正。两人都是刘备蜀汉集团的重要人才。这后半句意思也很明确，若失去刘巴或是法正，刘备蜀汉都很难兴盛。那他们真的如此厉害吗？
孝直是法正，子初是刘巴，因为他们一个是谋士，一个是武臣，都非常有才能，缺少了任何一个人汉室就难以复兴。
由此，我们可以看出子初和孝直，分别是蜀汉政权的内政和军事忠臣。以他二人的才能，相辅相成或可以帮助蜀汉不断地发展壮大。但无奈他们英年早逝，未能发挥自己的才能。而后刘备因夷陵之战大败而逝去，蜀汉也逐渐走向没落。
“子初”和“孝直”指的是刘巴与法正，两位蜀国大才。刘巴字子初，虽然在刘备定蜀的时候归顺的刘备，但其实刘巴是荆州零陵人，在刘备南征四郡的时候，刘巴为了躲避刘备甚至跑到了胶州地区。刘巴本想通过。
但若说子初孝直的逝去是导致蜀汉衰落的真正原因，倒也有些夸大了。毕竟影响一个政权兴亡的因素很多很多。何况当时曹魏和东吴的实力也是强大，并不会坐等蜀汉的壮大。但失去他两的辅助，对蜀汉的确影响甚大，甚至是加速了蜀汉的衰落。
孝直就是法正。史书上把他定位在了刘备真正“谋主”的地位，犹如曹操身边的郭嘉。但笔者却认为，法正是决定刘备事业高度的人，给刘备插上了翅膀。刘备取西川，无论怎么美化，本质上都是一次强取豪夺，手段见不得光。
