今天我们跟大家介绍“货物贸易外汇监测系统”中的第二项重要指标——总量差额率。
基于前期对于“总量差额”指标的说明，差额率的计算公式，我们不难发现总量差额指标只是核算了企业进出口总量与收付汇总量的绝对偏差值，并没有考虑企业的总体经营规模。这无论对于统计分析角度，还是对企业的合规性评判角度，都是不完整的，因此系统中引入“总量差额率”指标，我们来看一下计算方法及通常合理阈值区间，如下图：
该项指标阈值范围由企业属地外汇局设定，通常为[-30%，+30%]之间。如企业的指标核算结果超出阈值范围，系统会标记颜色加以警示，红色代表高于阈值上限，绿色代表低于阈值下限。如下图：
根据汇发【2012】38号文附件2《货物贸易外汇管理指引实施细则》第四十六条规定，“任一总量核查指标与本地区指标阈值偏离程度50%以上”或“任一总量核查指标连续四个核查期超过本地区指标阈值”，企业都有可能面临外汇局现场核查的风险。
差额比例计算公式是：1、差额比例=（候选人数-应选人数）/应选人数；2、候选人数=应选人数+应选人数乘以差额比例；3、最终结果非整数时不可采用四舍五入法，而应采用“进一法”。在保险行业中，差额比例指保单应付的保险。
实务中，基于总量差额、总量差额率两项指标，企业对于自身风险评估、判断应考虑以下因素：
1、 先看前述例图情况，总量差额率-36.03%(绿色)，总量差额-7.93万美元，虽有指标异常，但分析其原因，是因为总体资金货物规模不大(22万美元)，总体来说差额不大，核查风险较低。新成立的企业或年进出口业务量小的企业往往有此种现象。
法律分析：差额比例计算公式：差额比例=（候选人数-应选人数）/应选人数；所以6人选5人差额率=（6-5）/5=20 法律依据：《中国共产党地方组织选举工作条例》 第七条 选举可以直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进。
2、 拓展思考，如果总量差额、总量差额率均超出阈值范围，特别是基于“控流出”形势下同时为绿色的情形，则代表净流出总量过大，且净流出总量占总体资金货物规模比重较大，这种情形下被外汇局现场核查风险极高，建议企业应积极做好自查工作，筛查引发指标异常的各种成因，做好现场核查的应对工作。反之，同为红色，代表净流入总量及比重过大，同样建议企业积极自查。
差额比例计算：根据我国现行选举法和地方组织法的规定，差额比例计算如下：1、全国人大代表和地方各级人大代表的选举一律实行差额选举。具体的差额幅度为，由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍；由。
自查环节，重点是比对实际业务单据、财务处理情况、以及系统数据明细进行逐笔业务的筛查。
想要系统学习【外汇】知识的学习资料，欢迎私信我。
