本篇文章分析了QQ、微信、微博这三个社交平台的两种使用场景，研究其内容差异体现在哪些方面。
测试环境：
一、关于核心内容的差异对比
怎样取消qq定时没有发布说说，主要分析了三方关于发布纯文字消息和图文信息的两种使用场景，以及他们发表内容的限制还有具体呈现出来的差异化。
主要分析了三方关于发布纯文字消息和图文信息的两种使用场景，以及他们发表内容的限制还有具体呈现出来的差异化。
（1）在手机上找到QQ图标，点击打开软件 （2）登陆到主页面，切换到动态栏目，选择最上方的好友动态 （3）进入个人QQ空间好友动态页面，点击右上角的+号键，选择下拉菜单写说说 （4）在输入框下面有一个时钟标志，即为定。
1. QQ的发表内容功能点以及特点
2. 微信的发表内容功能点及特点
3. 新浪微博的发表内容功能点及特点
二、三者发布内容功能的相同点与各自的亮点
三、具体分析—用户场景与需求
1. QQ
从定位上：QQ作为社区化交流软件（评论回复是都可见、QQ群可以搜索、最大群容量达2000人）。
从用户群体上：QQ比较年轻化，使用用户大多为95后年轻人，从年轻人的角度来看，QQ显然已经满足了这点，多样化的功能（app提供说说配图、语音说说、照片制作幻灯片、说说字体修改、点赞特效设置），发布动态时候用户互动性很强很有趣，符合年轻人的审美。
用户场景：
小明是个初中二年级的学生，经常有些有趣的事情想和人去分享，但一直没发现合适的渠道，有一天小明发现同班同学很多人都在使用QQ，经同学介绍，小明下载QQ后，发现发说说不仅可以配图，还可以制作照片幻灯片，以及设置有趣的点赞样式，种种有趣的功能点让小明感觉使用QQ的反馈感很强，于是就经常使用QQ去分享身边的有趣事。
可以在手机QQ软件--动态--好友动态--点击头像--点击说说--点击右上角的时钟图标，将设定好的定时说说删除即可。
核心需求：社交需求、炫耀、求知。
2. 微信：
微信从开发起，其实对于社交的定位就与QQ不同。
在定位上：相比于QQ的社区类交友（评论回复谁都可见），微信的朋友圈则是定位于熟人社交（评论回复非双方好友不可见）。
在用户群体上：相比于QQ的年轻化、微信早期借助于手机号注册微信号，简约化的功能设计，“摇一摇”的社交交友，吸引了大量成年用户进行使用，用户大多为成年人。
用户场景：
今年刚毕业的大学生小张，就职于一家互联网公司，在上班之前小张每天使用社交软件的还是QQ，等到步入工作岗位之后发现，自己的领导以及团队成员都在使用微信进行工作交流，亲戚朋友也在微信上建立了亲戚群，于是小张就下载了微信，发现微信上面的功能既简约又简单，很适合自己去使用，小张加上了自己同事上以及亲戚好友，遇到生活和工作上的事情，因为微信上有自己的同事和亲戚，小张也愿意在朋友圈上发表自己的见解。
4、在定时说说选项的上方的空白处点击会出现一个企鹅和一个时钟的图标。/iknow-pic.cdn.bcebos.com/2fdda3cc7cd98d10649730e82d3fb80e7aec90a3"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-p。
核心需求：社交需求、炫耀、求知。
3. 新浪微博
新浪微博，在社交领域的定位和QQ、微信不同。
在定位上：相比于微信的熟人社交、QQ的社区社交，新浪微博采用意见领袖型社交，是自上而下的金字塔结构传播，大V发言，用户可以关注自己喜欢的大V，评论大V的发言
在用户群体上：新浪微博上汇聚了大量网红，名人，以及自媒体博主，在年龄上以成年人为主，因为新浪微博上汇聚了大量名人、意见领袖，所以新浪微博以及不仅仅是个简单社交类软件，在一定程度上新浪微博具有了一定的新闻性，及时性，具有一定的舆论风向标的作用，用户在微博上关注自己喜欢的博主，并可以获取社会上新鲜的新闻。
用户场景：
小红是个在杭州工作了2年的新媒体编辑，在日常工作中，小红感觉自己总抓不住第一手新闻，每次当自己了解到这个新闻之后，关于这条新闻的热度也过得差不多了，小红很是懊恼，于是请问了自己的同事新媒体大神小刘，小刘告诉小红自己之所以可以经常抓住热点，除了自己过硬的文案水平还有就是经常刷微博，从微博上自己往往可以了解到一些新鲜事，小红听到小刘这番见解，胜读十年书，立马注册了微博，关注了很多大V，没事就刷刷微博热度榜，慢慢的小红也能很快的抓住热点进行创作了。
核心需求：求知、窥探欲、社交需求。
四、关于发表内容触发关系分析
1. 入口分析
QQ：动态-好友动态-右上角+号-说说。
微信：发现-朋友圈-右上角相机——照片/拍摄/视频； 发现-朋友圈-长按右上角?——文字
企业回可以用加密的聊天软件，如国外的signal，国内的蝙蝠加密聊天软件。蝙蝠的所有聊天内容都经过端对端加密，还有解锁密码，进入软件前需要指纹或者人脸认证；预设密信，和好友对上暗号才能聊天；它的密聊模式具有更高的安全性，头像会打码，所有聊。
微博：右上角+号-写微博/发图片/拍视频；微博首页左上角拍摄按钮。
总结：微博的发布入口是在app一级菜单栏的位置，而QQ动态和朋友圈动态入口都是在三级入口，因此内容发布的重要性而言，微博是比QQ动态和朋友圈动态要更看重内容发布这个功能。原因正是因为微博是媒体属性的社交平台，内容流是它最核心的功能，因此内容发布会放置在一级入口。而QQ和微信首先是个社交工具，其次是社交平台，因此发布信息则较次于微博。
2. 发表内容后分析
QQ：发布内容后展示在好友动态页面，能看到这条动态的用户均可与内容发布者产生互动，且互动内容也都能互动看到。在内容发布者权限允许的情况下，好友的动态可以QQ好友、微信好友和微信朋友圈，也可以转载照片到自己的QQ空间。
微信：发布内容后展示在朋友圈页面，能看到这条动态的用户均可与内容发布者产生互动，但只能看到该用户好友相应的互动内容。好友的图文动态不允许转载和分享。
微博：发布内容后展示在信息流页面，能看到这条动态的用户均可产生互动，且互动内容也都能互动看到。内容发布者还可以购买粉丝头条等推广自己的内容让更多用户看到，同时内容发布者的信息可以被转载。
总结：QQ和微信属于熟人社交体系，微博则更多偏向于消息传播与流通，这点从微博给予发布信息的入口就可以窥见一斑，所以微博对于内容的隐私度也是最低，内容交流成本也是最低。
总结和启发
首先从用户心理学上讲，一款爆品一定是牢牢抓住了用户的深层次的需求，比如上面所写的社交类软件核心需求（社交需求、求知欲、窥探欲、炫耀），良好的产品会根据这些深层次的需求转化为产品需求。
从深层次的需求转化产品需求来看：
社交需求——聊天、附近的人、摇一摇；
求知欲——新浪热度/舆论榜、公众号文章；
窥探欲——用户分享的内容、照片、视频；
炫耀：
通过别人对自己内容的点赞、转发；
自己分享自己的优质生活、高雅情操。
其次从用户角度以及场景来看，好的产品会根据自己的目标人群不断的进行迭代优化：
1. 比如年轻化的QQ则是针对自己的年轻人群，不断地推出一些酷功能（说说字体修改、点赞特效修改，照片制作幻灯片、定时发表与删除，）发布的内容中可直接@好友，或者转发好友动态，互动性非常强。
同时隐私性保护最强，发布内容只有好友可见，好友评论只有好友的好友可见。这是由于微信的用户群很广，为了保证熟人社交的纯粹性，微信的功能设计得简洁克制和隐私保护性强。
拥有丰富的种类标签和丰富的结构化内容，开放性范围最大，完全公开的动态全网用户均可搜索，这是由于微博产品的属性偏媒体化社交，主要群体是媒体、大V和普通用户，这样的用户群体导致信息存在着明显的自上而下的传播。
总结：在分析过程要先从【用户-场景-需求】的角度出发，再去调研和分析主流的产品功能，在做功能设计时候一定要把握用户深层需求，以及目标人群定位。
题图来自Unsplash，基于CC0协议
