1986年出土于湖北江陵的张家山汉代竹简，内有一部《算数书》，内容与我国最早的传世数学著作《九章算术》接近，成书年代则早于后者，在数学史研究中地位重要。
《算数书》有《少广》一章，内列一亩之田已知宽度、求其长度的解题方法和算题集。“少广”是古代“九数”之一，著名的数学课题，《九章算术》也专列一章，包含以最小公倍数通分、开平方、开立方等复杂公式和算题。《算数书》中的《少广》没有这么多内容，只是提供一个简便算法，用来解决生活中的土地步量问题。
对《少广》的整理注释，主要有彭浩先生《张家山汉墓〈算数书〉注释》的相关部分（科学出版社，2001年）与纪志刚先生《〈算数书〉“少广”“大广”二问的释读与校勘》（《自然科学史研究》，第24卷第3期，2005年）。现在看来，1亩多少米长，两个注本都有未愜之处，并且文中有一个难识之字，众说纷纭，影响到对文义的理解，有必要再作讨论。
“投”少广之术
一亩不能换算成米。因为亩是中国市制土地面积单位，一亩为666.666667平方米，即一亩地是一块面积约为666.7平方米的土地，但注意这一说法是现在的定制，此外十五亩为一公顷，选取60平方丈是因为中国古代的计数方法，计数大。
下面从《张家山汉墓〈算数书〉注释》节录《少广》的术文部分：
1亩不能换算成米，一亩是666.666667平方米，1亩即6000平方尺（一米等于3尺，1平方米=9平方尺）=（6000）平方米=（约）666.7平方米。如果一块地长10丈宽6丈（长30米宽18米），就是一亩地，长12丈宽5丈（长36。
少广
救（求）少广之术曰:先直（置）广，即曰:下有若干步，以一为若干，以半为若干，以三分为若干，积分以尽所救（求）分同之，以为法。即耤（藉）直(置)田二百四十步，亦以一为若干，以为积步，除积步，如法得從（纵）一步。不盈步者，以法命其分。 文中有几对通假字。第一个字前后出现两次，彭浩将其隶定为“救”，读为“求”，引来不少商榷意见。下面“直”读为“置”，“耤”读为“藉”，“從”读为“纵”，都是算术用语，在出土文献中常见，没有异议。
1亩=6000/9 平方米。中国规定的土地面积单位有三个：平方公里（km²），公顷（hm²），平方米（m²）。应避免使用亩、公亩（a）。公顷的符号为hm²，国内不推荐使用ha。1亩=10分；1亩=
对彭浩释为“救”的字，吴朝阳释为“扱”，谭竞男释为“牧”，均取义为“求”，指“求解”“求取答案”。按“求”义在文中扞格难通。在第一处，“少广之术”是用来解题的现成方法，下面运算都据此进行，若此字确为“求取答案”之义，就应当说“以少广之术求之”，而非“求少广之术”，否则就变成对“少广之术”本身的推演了。岳麓书院藏秦简《数》“少广术”的类似起首语句，为“述（术）曰以少广”、“即以少广曰”，所用词皆为“以”，与“求”义无关。该简行文中又说“以少广求之”，可见古人言辞简练而逻辑严密。（见肖灿《岳麓书院藏秦简〈数〉研究》，湖南大学博士论文，2010）在第二处，如果真是“所求分”，而且能相加（“同之”），那是“所求”已有结果，但实际情况是运算刚刚开始，远未有答案。所以这两处都不会是“求”义。
既然此字即放马滩秦简中的“投”字，我们可以利用该简中的训诂资料更进一解（下文所引放马滩秦简文均据《秦简牍合集4放马滩秦墓简牍》，武汉大学出版社，2014）。
这个根本没办法换算，一个是面积单位，一个是长度单位。就好比你问1公里等于多少斤？这根本就没办法回答。
尽所“投”分
凡阴阳钟，各殳（投）所卜大娄（数）曰置娄（数）者。（《阴阳钟》，第130页）
此句通过“曰”建立起一个等式，“投大数”=“置数”，也就是“投”=“置”。
一亩地大约是666.67平方米。一亩地等于十分地。分是农村常用的面积单位，如一亩三分地等，比分更小的单位是厘，一亩等于十分，一分等于十厘。一亩地等于666.67平方米，一分地等于66.667平方米，一厘地等于6.
再看程少轩引用的两段文字：
凡人来问病者，以来时投日、辰、时数并之。（《问病》，第142页）
占病者，以其来问时直日、辰、时，因而三之。（《占病》，第144页）
程少轩认为从“直日辰时”可知占卜是用求卜时刻的天干、地支、时辰对应的具体数值计算，但未揭出这两句也直接表明“投”的词义等同于“直”。他将“直”读为“值”，解为“数值”，则可商榷。此“直”应和《算数书》中的“直”一样，释为“置”，即用算筹摆出数字，给出计算条件。上引文“置”用在“日辰时”前面，所置确是它们的数值，但“置”本身并不是数值。
用算筹摆出数字，给定条件，在《九章算术》中统称为“置”，在出土秦汉文献中多写作“直”，它们是没有争议的一对通假字。
