关于同性恋,即使在如今思想较开放的时代,还是有很大一部分人不理解,也不赞成,特别是80年代以前的社会群体。当然也有一部分是承认同性恋的,但不想发生在自己身边的中立者。但是随着社会包容度逐渐大了起来,同性恋群体渐渐公开自己的性取向,对同性有什么看法,即为“出柜”。“出柜”对于大部分同性恋来说是一件十分艰难的事,特别当对象是自己的父母以及亲人时。甚至于有人为了不伤害父母瞒了父母一辈子。所以接下来我想谈谈是什么阻碍了同性恋们的“出柜”。
不久前,偶然间看到一位内地女明星的简介,她的作品中有一部2006年上映且标签为 同性恋 的电影。相信很多人和我一样都产生了极大的好奇心,顿时有了想观看影片的冲动。在各大视频网站搜罗后,我成功观看了整部影片。
故事发生在社会传统观念依旧十分保守的20世纪80年代的中国,女主A是混血儿,不幸在3岁时父母双双在唐山大地震中丧生。成年后,她来到了一位植物学家和与之相依为命的女儿(女主B)的植物园实习。无疑,A的到来让常年感到孤独的B感到十分高兴,很快两个人便成了非常亲密的朋友,渐渐的,随着那种亲密感的升级,两个人的情感发展成了情欲和肉欲交织的爱慕之情。一次,B的哥哥从部队回家探亲,喜欢上了A,又加上父亲的极力撮合,A、B考虑到哥哥那里不能长期呆家属入藏,便答应了。可二人在婚前就把自己的第一次献给了对方,以至于B的哥哥在蜜月期间发现A并非处女,一怒之下狠狠的打了A,第二天就回到了部队,A则逃回植物园。即使面对A一身的伤,父亲却对儿子一声责怪也没有,对B说:“不管怎么样,他始终是我的儿子”。生活还是像以前一样过着,可两个人之间过分的暧昧让父亲十分的不放心,终于一天晚上在B的房间发现两人的秘密,并当场戳穿,冲向A想要将其置于死地,B在情急之下用铲子误伤并导致了父亲的死亡。事情曝光后,二人被判死刑,骨灰也都如愿洒入了江水中。
片中有三个部分非常值得思考。
要想正确看待同性恋,请多给他们一点同情与支持,当身边出现同性恋者时,可以为他们送上鲜花,贺卡等来表达自己的心意,给予他们祝福,要明白,他们渴望被别人祝福的心就如同男女双方结婚希望得到别人的祝福一样,在他们看来,。
法庭上,审判长称二人是同性恋,是一种病。我随即上网查证,“同性恋是否是病?通过查阅,我了解到20世纪以前,同性恋被判为是一种应该判处死刑的罪行;再后来,它被认为是一种可以被矫正、被治疗的精神疾病,治疗手段有电击、阉割、脑叶切除、教育性嫖娼、教育性被强奸等;1973年,美国精神病学院才将同性恋移除精神疾病的范畴;直到2012年,世界卫生组织正面证实同性恋是人类正常的性取向之一,不应该被划为病的范畴。可一个调查视频中指出,直到2017年底,全国仍有多家治疗同性恋的诊所与医院,标签大多是完全可以治愈,可在权威明确同性恋不是病的情况下,这些治疗机构的存在又有何意义呢?
我目前觉得最好的看待同性恋的方式就是正常的看待,把他们当成和我们一样并没有什么区别的人,本来我们也就没什么区别,只是我们喜欢异性,他们喜欢同性罢了这一点是上天赋予的,是天生的,是他们自己无法决定的。这就跟我们。
以上是我观影后的感想,当然影片的时代背景和现在是有很大差别的,人们的观念已经有大大的转化了,只是影片中的一些点对于现在来讲还是同性恋们跨不过去的坎。况且把影片内容与今天的同性恋现状混为一谈,那就偏离我写下这篇文字的初心了。我们能够谈的,是人们应该尊重同性恋群体的性取向,这是每个人的选择自由。对他们多点包容,但不是没有底线的,只要把他们和你眼中正常的异性恋一样看待就好。因为他们不是患者,不要带着有色眼镜,同性恋之间的爱也是真爱,只是与之结成伴侣的,是一个和自己生理特征一样的人罢了!
就个人而言,我能够客观地看待同性恋者,始终认为同性恋是个人问题,而非社会问题,选择同性恋也是个人的自由。但不提倡搞同性恋,原因有两点。一是,同性恋者得不到法律的认可和大众的祝福,只能躲在昏暗的角落里,甚至受到。
以上仅个人看法,不喜请移步!
我觉得这是人家的自由,我不干涉,也不会带着有色眼光看他们,个人选择而已。说起同性恋,字面上的意思就是同一种性别的人相互爱恋,这也是我们日常认为的定义,实际上同性恋不仅仅是恋爱,还包含爱慕欣赏尊重等,作为不是。