龙在水中起，凤从天外飞
在秦统一的过程，有几个重要的人物是起了关键作用的，如人们所熟知的商鞅、白起、李斯等，但有个人物却往往被人忽视，这就是范雎。
对此人我一直是没个好印象，至今还不知道他这名字的正确读音是什么。《史记》中是雎，读jū”音；而有书为睢，读sui音。大秦帝国电视剧用的是后者，我只知道他提出了“远交近攻”的策略，秦国丞相。但因他指使秦王忌杀白起，我是一直将他列入小人之列。
及至后来认真读史后才发现，以前的看法很是偏颇，这范雎不仅是著名的政治家，还是军事谋略家。他先是助秦王加强了王权，使反间计让赵国以纸上谈兵的赵括替代廉颇为将，使得白起能大破赵军。他不仅把战国初期合纵连横策略改为远交近攻，并为泰国规定了正确的军事和外交方针，为秦国的一统天下奠定了基础，无愧于是当时的一位大战略家，一如曹操赞美荀彧言：“虑为功首，谋为赏本，野绩不越庙堂，战多不逾国勋”，两相比较，白起在这方面就差得太远啦。
缘何这范雎在历史上一向的名声不怎么样呢？这还是要从他的性格上找问题。他虽然为秦的霸业立下了不世之功，但却“一饭之德必偿，睚眦之怨必报”，也就是有恩必厚偿；有怨亦倍报。这在各类电视剧中反映得尤其突出，加上他其貌不扬，形象猥琐，所以，给人的印象就是一个耍嘴皮子的小人。
秦军遭诸侯援军所破，郑安平降赵。前255年，王稽因通敌之罪被诛。范雎因此失去秦昭王的宠信，后辞归封地，不久病死。对外，为达到兼并六国，范雎提出了“远交近攻”的战略思想。对齐、楚等距秦较远的国家先行交好，稳住。
他最为被人诟病的莫过于妒杀白起，白起在长平战后，欲乘胜追击，直下赵国都城邯郸，但范雎却嫉贤妒能，害怕白起的功劳超过自己，于是，花言巧语说服秦昭王收兵。白起获知范雎暗中作梗后，便与之结怨。后来，在范雎的挑拨下，秦昭王先将白起贬为士卒，随后又令其自杀。这一点使他的形象大为缩水。其它诸如提拔亲信，腐败等等，都是他被后世所不耻的原因所在。
范雎之死的真相根据《史记·范雎蔡泽列传》的记载，范雎在听了蔡泽所游说的要功成身退的道理后就毅然引退，最后安然寿终正寝于家中，成了秦国少有的结局很好的名相，这似乎已经成了定论。但是最近读了林剑鸣先生的《秦史稿。
想这范雎出身寒微，凭一已之力，以一个外乡人的身份，终获一人之下，万人之上的地位，没一点才智那是万万不可能的。更为重要的是，在他的谋划下，秦国所向披靡，无人能敌。斯大林说过：胜利者是不受谴责的，不能谴责胜利者，这是一般的公理。范雎怎么说都应该算是胜利者吧，但他不以自己的形象丰满为顾忌，一味地按自己的性格行事，且皆能如愿，十足地潇洒无憾，这不能不说他的能力太强，运气太好了。
范雎本是魏国中大夫须贾门客，因被诬陷通齐卖魏，差点被魏国相国魏齐鞭笞致死，后在郑安平的帮助下，易名张禄，潜随秦国使者王稽入秦。范雎见秦昭王之后，提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。
有趣的是，关于他的死却有两种完全不同的说法，一是死于非命，即他的亲信郑安平投敌，河东失守后，他被牵连赐死，大秦帝国电视剧采用的便是这说法；而另一种则是来自司马迁《史记》，说他失宠后引退，安然寿终正寝。成了秦国少有的结局很好的名相。两种说法都有根据。不过，我还是相信前一种说法，因为按秦律，举人失察是要受连坐的。
年(秦昭襄王五十二年),“王稽、张禄死。”这是在王稽被处死的那年,范睢也病死了。(中国通史第三卷上古时代(下册)) 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 南瓜AC 2021-01-29 知道答主 回答量:0 采纳率。
