一：首先，男女在智力上没有确凿证据表明有什么差别。
再有，“男女平等”，永远是一个美丽的谎言。你看一下各行各业说的算的有几个是女性？这在发达国家还稍好些，在落后国家更严重。不要说什么女性在重大决断上优柔寡断，太过重情，男性则能刚毅果决，理性冷静，这都是借口！男性在社会上仍然处于主导地位。也因此，男性要经常处理所谓的大事，为了飞黄腾达，为了当官发财，就要经常与不同的人交往，于是圆滑，套路，老谋深算，明修栈道暗度陈仓，甚至狡猾，奸诈，冷血等等，各种手段应运而生！而象棋就是两个人直接对垒，需要的就是这些，要想赢对方必须有着比对方更深的计谋和手段，很难想象一个不谙世事的小白能把象棋玩好！
最后我想说，我没有任何贬低男性的意思，社会如此，事实如此。
二：记得以前有分析称：
男人在视觉空间能力、数学能力、逻辑推理等方面比女人要强。
女生在语言能力、辨别色彩能力、机械记忆、形象思维、对细节感知方面比男人强。
那象棋比赛，从某种意义上来说，主要用到空间选择，位置选择，计算，推理等方面的能力，而这些恰恰是那人的强项。
所以说从这个角度来说，男子棋手在象棋这个领域是远超女子棋手的。
而且实际情况也是这样，女子特级大师往往连普通的男子大师都下不过。
同等级的男女棋手差不多要有一到两先的差距。
所以说虽然是比拼脑力的项目，也得男女分开。
三：和体育运动一样，棋类运动也进行公平原则，将比赛分为男女两项。但是并不是都是这样的，很多比赛是不分男女的，但是一般人却看不出来。因为大多数人观看比赛时都是在比赛后程才开始观看，这时候已经没有女选手了。
为什么会出现这种现象呢？ 其实，虽然是脑力运动，但男女还是有差异的。众所周知，男性比女性多一种Y染色体，这条Y染色体会影响X染色体不利因素的表达。同时也使得男性加多样化。但是有利也有弊，棋类比赛为什么也分男女，多样化也使得男性的不利表达增多。这也是为什么有很多莽撞大汉的存在。，
用最简单的话来说就是，男性高智商的多 低智商的也多。女性则比较适中。
四：1. 智力运动并不是男女分开比赛，而是有些比赛在普通比赛之外单独设立了女子组。
普通组男女都可以参加，而女子组只允许女子参加。
2. 重要比赛都是混赛，根本没有女子组。
以围棋来说，大家见过哪个世界比赛（个人）的本赛里，单独设置了女子组？
各国绝大部分重要的国内头衔战和大赛事，也都同样是全程男女混赛。
除了世界团体赛和全国职业定段赛之外，其他比赛重要程度都较低。
同时如第一条所说，这些比赛也都是在普通比赛之外设立了女子比赛，女棋手当然可以参加普通组。
3. 智力运动并不是单纯的只消耗脑力，而对体力也有很大的消耗。
在你的专业里，有什么基础知识是和普通人的认识不相符的？ - 高飞龙的回答当初吃了不知道多少个反对，但是很遗憾，事实容不得你反对。
。象棋用的是脑力啊。谁说象棋不消耗体能、！男女脑力逻辑计算能力不同。不分组才不对偶
真正的智力运动比赛可不是娱乐放松，跟您和隔壁王大爷半小时一盘拍着玩是两码事。
当初藤泽秀行在第七届棋圣战的第三局比赛时，两日制的一盘棋结束后体重减少了7斤多！你能想象伐？就算是我本人，也曾有过一日比赛后体重减少2斤多的测量结果。
曾经有人跟我讨论说，智力运动对体力的消耗主要是因为能量大量供应大脑，而其他部位能量不足，所以直接消耗的还是脑力。这话有道理，但意义不大。
不管这能量是以何种形式消耗的，最终的结果不就是体力强的占优吗？只要比赛时间充足，对棋力相当的两位棋手来说， 体力强的棋手就是能把体力弱的对手耗死！听说过岩崎健造耗死田村保寿（后来的本因坊秀哉）吗？
所以您说，女棋手吃不吃亏？
当初有些国家女队的女棋手，坚持每天跑万米以加强体能，您觉得为什么？人家是没事跑着玩的？
因为棋类运动项目很烧脑，也很耗费精力和体力，女性和男性相比先天处于弱势地位，所以棋类运动也要男女分开比赛，这样才显得公平，其实也有实力强的女棋手参加男子比赛的。
再解释几个常见的疑问：
1. 在智力运动中，女棋手成绩是不是显著差于男棋手？
是。
大量比赛成绩摆在纸面上，不需要多罗列。
也就是以总体里抠出了一个女子组。一般组男女都能够参与，而女子组只容许女子参与。实际上 中国围棋比赛没尤其分男女，仅仅分为了全性别和女子。各种各样世界锦标赛中国比赛一直都是有女棋手参与的。智力健身运动并没有纯粹。
而之所以大家在对世界比赛的报道中看不到女棋手，是因为到了最后阶段女棋手都被淘汰光了。
原因很多，首先男女性接触智力运动的机会不均等，男性相对会受到更强的内外激励。
也就是说雄性因为更多的雄性激素导致的争强好胜的天性有一定的影响，而社会对男女性的固有刻板印象也有很强的外部激励。
结果首先是学棋的男性远多于女性，基数上女性就已经落于了下风。
而人群都是呈现金字塔型分布的，越往上越小。极少有哪个领域的最顶尖高手出现在架空的高处。
将男女群体分开来看，塔基小的，塔尖的高度自然也就低。
然后，男女混合起来说，在从入门到职业一线的漫长升高过程中，女性的比例还会慢慢降低。
这一方面也是由于平均来说，对女棋手的内外激励较少，另一方面还由于，女性展现出的某些能力，平均要弱于男性。
这就引出了下一个问题：
2. 女棋手的成绩显著弱于男性，是否说明女性智力较差？
主要是为了比赛公平和提高比赛的竞技性。不同性别的人在一起下棋的时候，男性棋手不仅要考虑比赛，还要顾虑男性对女性的“风度”，尤其是比赛有观众（尤其是有男观众）的时候如此。这样，棋手就无法专心下棋了。至于说男女棋手。
否。
首先，基数对比女性吃亏很多，这跟智力毫无关系。
其次，对于人的先天智力来说，很多研究认为男女没有明显差距（社科研究嘛，很多时候不能说是证实或证伪，只能说数据支持不支持）。
最后，智力是一个很复杂的范畴，并不是说一个人的先天智商就一生不变了。如果要区分一个人一生中晶体智力和流体智力的不断变化趋势，以及男女的异同，这是很复杂的问题。
导致先天智力并不差的女性，在一些体能影响较小的方面也表现出较差能力的现象，显然是后天的社会影响造成的。
这很可能是由于更少的教育机会和竞争机会，更弱的外部激励等等原因。
男女社会地位差别越大的社会，则表现的也越明显。
我们有理由相信，随着人类社会的发展，男女性真正地位的差距会越来越小，不合理的性别观对社会的影响会越来越小。而当男女真正平权的那一天到来，女性在很多后天形成的能力方面的弱势，也许也将趋于消失。
这和男女思维方式差异有关，象棋围棋等智力运动主要考验的是罗辑思维，稳定发挥需要的是理性思维，这两者男子都要优于女子，这只是指一般情况，在男女人群中都会有一些罗辑思维和理性思维双优的个体，但是女人还有一个劣势，就是专注度不如男子，男棋手平常摆棋十几个小时很平常，女子却很难长时间专注在棋上，她们爱打扮，喜欢逛街、购物。闲下来的时间一般不会讨论棋的问题，更喜欢讨论化妆品，衣服之类的。而男子棋手就算不下棋时脑子里也会经常模拟对战。久而久之男女棋手的水平就拉开了。
